سفارش تبلیغ
صبا ویژن

دانشگاهى اندیشیدن، جهادى کار کردن

درسگفتار جلسه 15 آبان 93 منبع تغذیه

تعداد غایبان جلسه‌ی 15 آبان 93 درس منابع تغذیه قابل توجه بود. از این رو یک فایل ورد حاوی بخش‌یی از کتاب در حال نگارش خود که به این جلسه مرتبط است جهت فروستانی و مطالعه‌ی دانشجویان این‌جا می‌گذارم.

لازم به ذکر است که برخی از جزئیات این فایل در کلاس مطرح نشده و اشراف اجمالی دانشجویان بر کلیات موضوع برای موفقیت در آزمون این درس کفایت می‌کند.

لازم به ذکر است که آزمون میان‌ترم این درس ان‌شاءالله مطابق قرار قبلی در همین 5 شنبه برگزار می‌شود.


اقتصاد مبتنی بر فن آوری، عامل برتری شرق آسیا

www.farsnews.com
کشورهای عرب خاورمیانه با نفت زیاد هم خوشبخت نیستند

تفاوت میان دو منطقه در قاره آسیا بیش از دو دهه است مورد توجه کارشناسان اقتصادی قرار گرفته است. منطقه خاورمیانه با اقتصادهای نفتی و شرق آسیا با درآمدهای مبتنی بر فن‌آوری.

به نوشته ایشوز، دو بخش خاورمیانه و شرق آسیا از قاره پهناور آسیا از نظر میزان انطباق با روندهای تجاری جدید، سهولت سرمایه‌گذاری و وجود ایده‌های جدید هم تفاوت‌های اساسی دارند و همین مساله پیامدهای اقتصادی مهمی را برای آنها به همراه آورده است.

به گزارش خبرگزاری فارس در دهه 1960 کشورهایی همچون تایوان، سوریه، تونس، مراکش، اردن، مصر و... از نظر موقعیت اقتصادی شرایط کم و بیش یکسانی داشتند. درآمد سرانه این کشورها در آن ایام بالغ بر 1500 دلار بود و هیچ یک از ظرفیت‌های صادراتی گسترده یا کارخانه‌های بزرگ برخوردار نبودند. چین و هند از تمامی کشورهای آسیایی فقیرتر بودند.
اما امروزه تفاوت میان کشورهای شرق آسیا و خاورمیانه و شمال آفریقا کاملا مشهود است و برای فهم علت این تفاوت باید به بررسی سازوکارهای رشد اقتصادی در هر یک از این دو منطقه بپردازیم.
کره امروزه زادگاه شرکت‌های بزرگ فناوری و به خصوص فناوری اطلاعات است که از جمله آنها می‌توان به سامسونگ، ال‌جی، هیوندایی و... اشاره کرد. این روزها برخی شرکت‌های اروپایی هم برای پیشبرد طرح‌های بزرگ خود مانند عرضه تلویزیون‌های عریض با شرکت‌های کره‌ای همکاری می‌کنند که از جمله آنها می‌توان به فیلیپس اشاره کرد. شرکت تایوانی ایسر هم که چندی قبل شرکت آمریکایی Gateway را خریداری کرد در زمینه تولید انواع رایانه و تبلت به خوبی فعال است.

این در حالی است که چهار دهه قبل این شرکت‌ها موسساتی کوچک و گمنام بودند و برخی از آنها اصلا وجود خارجی نداشتند. کشورهای تازه صنعتی شده که به روند نقش‌آفرینی در حوزه فناوری پیوسته‌اند و به‌خصوص هند و چین نیز در همین مسیر گام برمی‌دارند.

چین با خرید لنوو از آی‌بی‌ام به سازنده انواع تبلت و لپ‌تاپ مبدل شده و شرکت‌های چینی هوآوی و شیوآمی هم به‌علت ساخت گوشی‌های هوشمند مناسب و ارزان‌قیمت به اقبال خوبی دست یافته‌اند. تمرکز بر اقتصاد دانش‌بنیان و صدور محصولات فناوری پیشرفته درآمد سرشار و مطمئنی را برای این کشورها به ارمغان آورده است، در مقابل در منطقه خاورمیانه و شمال آفریقا بهترین کشور از نظر تنوع صادراتی مصر است که هنوز هم تنها با صادرات انواع محصولات نساجی و البسه از دیگر کشورهای نفتی خاورمیانه متمایز است. وقوع انقلاب و ناآرامی در این کشور در سه سال گذشته باعث بدتر شدن اوضاع اقتصادی در این کشور شده است.

کارشناسان عامل اصلی ایجاد این شکاف گسترده در زمینه توسعه اقتصادی میان شرق و غرب آسیا را موفقیت کشورهای شرق آسیا در دسترسی به فناوری‌های پیشرفته و ایجاد بهره‌وری بر این اساس می‌دانند که آنها را به کشورهایی ثروتمند مبدل کرده است.

آنها به جای تمرکز صرف بر تحقیق و توسعه و صرف هزینه‌های کلان در این زمینه که معمولا منجر به آزمون و خطای فراوان نیز می‌شود تلاش کردند از تجارب دیگر کشورها استفاده کنند و با هزینه‌های کمتر از آنها بهره بگیرند.

نکته دیگر افزایش ظرفیت جذب در کشورهای شرق آسیا بود. این کشورها با ایجاد حداقل ظرفیت‌های ساختاری، نهادی و صنعتی توانستند به کارآفرینان فرصت فعالیت دهند و فرصت‌هایی را برای حضور و کار سرمایه‌گذاران و افراد خلاق به وجود آورند. به این منظور صلاحیت‌ها و شایستگی‌ها در هر دو بخش دولتی و خصوصی مورد توجه قرار گرفت و نه روابط و زد و بندهای پنهان.
کشورهای شرق آسیا در سه دهه گذشته به شدت برای ایجاد زیرساخت‌های لازم برای توسعه فناوری اقدام کردند، مساله آموزش را جدی گرفتند، سیستم‌های مالی مناسبی به وجود آوردند و کیفیت نهادهای دولتی خود را با افزایش کارآیی آنها افزایش دادند.

سیمون کوزنتس، برنده جایزه نوبل معتقد است رشد سریع اقتصادی در کشورهای توسعه‌یافته ناشی از کاربرد نظام‌مند علم و فناوری در فرآیند تولید است. امری که کشورهای متکی به درآمد نفتی توجه چندانی به آن ندارند.

توجه به فناوری و تاثیرگذاری عمیق آن بر فرآیندهای اقتصادی موجب رشد سریع اقتصادی کشورهای شرق آسیا از دهه 1980 به این سو شد. توجه این کشورها به نقش علم و خلاقیت در ایجاد اقتصادهای دانش‌بنیان و بی‌توجهی کشورهای خاورمیانه به این مساله و اتکای صرف به درآمد ناپایدار نفت باعث شکاف عظیم فعلی میان تایوان و کره از یکسو و کشورهای عرب منطقه خاورمیانه شده است. البته این مساله در مورد کشورهای غیرنفتی منطقه مانند اردن، مصر و تونس هم صادق است.

بانک جهانی در سال 1993 گزارشی با عنوان معجزه شرق آسیا منتشر کرد که در آن به عوامل مختلف تاثیرگذار بر رشد سریع اقتصادی کشورهای این بخش از آسیا اشاره شده بود. از جمله عوامل ذکر شده در این گزارش می‌توان به موارد زیر اشاره کرد: نرخ بالای سرمایه‌گذاری در سرمایه‌های مادی و فیزیکی مانند جاده‌ها، ساختمان‌ها و ماشین‌آلات، رشد آموزش، سیاست‌گذاری پایدار در حوزه‌های کلان اقتصادی برای کنترل تورم و تاکید بر صادرات رقابتی به بازارهای جهانی و در نهایت انتقال فناوری‌های پیشرفته از دیگر کشورها.
برخی از سیاست‌گذاری‌های مهمی که منجر به موفقیت در پیشبرد این سیاست‌ها شده بود عبارت بودند از حفظ ثبات در نرخ ارز برای کمک به صادرات، ایجاد نظام اداری شایسته و بدون پیچیدگی و رها از فشارهای افراد خاص.

در مقابل کشورهای عربی خاورمیانه دقیقا سیاست‌هایی در جهت عکس سیاست‌های کشورهای شرق آسیا را به اجرا درآورده و از همتایان خود عقب افتادند. این سیاست‌ها عبارت بودند از سرمایه‌گذاری کمتر، تمرکز بر اقتصاد داخلی به جای توجه به تجارت آزاد، عدم تلاش برای انتقال فناوری‌های پیشرفته از خارج و در نهایت عدم ارتقای نظام آموزشی و افزودن بر کیفیت آن.
در نتیجه روند رشد درآمد سرانه کشورهای خاورمیانه اعم از نفت‌خیز و غیرنفت‌خیز که در دهه 60 و 70 میلادی در مجموع تفاوت معناداری با کشورهای شرق آسیا نداشت، در دو دهه بعد کاملا از کشورهای شرق آسیا عقب افتاد. رشد نرخ بهره‌وری در شرق آسیا هم بسیار بیشتر از کشورهای خاورمیانه بود. کارشناسان در این میان تداوم اتکای کشورهای خاورمیانه به نفت و منابع درآمد سنتی دیگر و همین‌طور عدم تحول در نظام آموزشی را به شدت در این مساله موثر می‌دانستند.


دو برداشت از یک روز ...

1. امروز 28 صفر است و پیامبر در بستر رحلت خوابیده است. به جبرییل می‌گوید برادرم جبرییل، برای امت‌م نگران‌ام، آیه‌یی بخوان دل‌م آرام شود. جبرییل می‌گوید خدا فرمود این آیه را مجدد بخوانم که «فلسوف یعطیک ربک فترضی» روز قیامت آن‌قدر از امت‌ت ببخشم که تو راضی شوی! ... قلب مهربان پیامبر آرام می‌شود.

دو پسربچه‌ی خردسال هم نگران پدربزرگ مهربان خود هستند. هنوز در خاطر کودکانه‌شان هست که بر پشت پیامبر به بازی سوار شده بودند که دوست‌یی صمیمی ایشان را دید و به ایشان گفت «چه خوب مرکب‌یی دارید!» و این پدر مهربان به جای ایشان پاسخ دادند که «بگو من چه راکبان خوب‌یی دارم!»

غلیان این‌همه خاطرات خوش، و ترس و نگرانی و غم نبودن این یار مهربان، کودکان را وا می‌دارد بر بالین او شتافته و خود را بر سینه‌ی بزرگ پدربزرگ بچسبانند. پدر و مادر غم‌دیده و نگران، ایشان را دور می‌کنند تا پدربزرگ آخرین نفس‌ها را راحت‌تر بکشد. پیامبر می‌فرماید «دورشان نکنید، آن‌ها پیش من باشند آرام‌تر و شادتر ام»

2. سال‌ها گذشته است و باز هم 28 صفر است. یا رسول الله، مهمان داری. همان دو نوه‌ی عزیز تو هستند اما ... اما یک‌یی در تابوت و دیگریی زیر تابوت.

آن‌ها که شما را زنده کنار هم نمی‌توانستند ببینند، حالا هم نمی‌توانند کنار هم بودن بدن‌های شما را هم تحمل کنند. حسادت فرمان به تیرباران تابوت می‌دهد ... حالا تابوت به هفتاد تیر سوراخ شده و هفتاد تیر، جسم پاک ولی رنجور حسن‌ت را به تابوت دوخته است.

حسن وصیت کرده نمی‌خواهم دفن کردن من به فتنه‌یی بین مسلمانان بینجامد. و حسین به ناچار، تابوت را از مرقد پیامبر خدا به سوی مرقد دختر جوان‌مرگ او می‌برد.

برادر با چشم‌یی گریان، یک به یک تیرها را از پیکر بی‌جان برادر بیرون می‌کشد و با بیرون کشیدن هر تیر، آه از نهاد و گویا جان از بدن حسین بیرون می‌رود. جسم سوراخ‌سوراخ حسن را غریبانه به خاک بقیع می‌سپارد ...

آجرکم الله، یا آل رسول الله!


نتایج آزمون میانترم اصول سرپرستی گروه 4 شنبه دانشگاه علم و هنر

آزمون میان‌ترم درس اصول سرپرستی گروه 4 شنبه (رشته‌های برق و عمران) طبق اعلام قبلی روز 2 شنبه 24 آذر ساعت 12:45 - 12:00 با حضور 23 از اعضای این گروه و 4 نفر از دانشجویان گروه روز  2 شنبه در کلاس 321 برگزار شد. نمره‌ی این دانشجویان از بارم 8 چنین است.

92,114.1031 3.4
90,114.1075 4.2
92,214.1039 8
92,214.1022 7.2
90,228.1006 2.2
92,128.1013 2.1
91,214.1012 1.3
92,114.1080 7.6
92,228.1001 4.6
92,228.1002 4.4
92,114.1100 7.2
92,214.1009 3.2
92,128.1018 2
90,214.1012 4.7
91,214.1006 6.5
91,214.1004 3.6
92,128.1022 4.3
93,114.1097 5.1
91,128.1053 0.7
92,128.1024 0.8
92,114.1196 4.2
91,214.1011 5.4
91,214.1005 3.6
   
92,113.1137 4.2
92,113.1078 6.8
92,113.1073 3.8
92,113.1031 6.3

 

 

 


نتایج آزمون میانترم الکترونیک عمومی دانشگاه علم و هنر

آزمون میان‌ترم در الکترونیک عمومی در روز 5 شنبه 27 آذر 93 ساعت 12:40 در کلاس 321 با حضور 27 نفر از دانشجویان برگزار شد. نمره‌های زیر از بارم 8.0 است که عیناً با نمره‌ی آزمون پایان‌ترم که ان‌شاءالله در روز 4 شنبه 17 دی 93 ساعت 10:30 - 08:00 با بارم 12.0 برگزار می‌شود جمع شده و به عنوان نمره‌ی نهایی آزمون‌ها در نظر گرفته می‌شود.

91,114.1026 3.5
92,114.1022 5.0
92,114.1042 3.0
91,214.1003 1.4
91,114.1050 2.7
92,114.1050 4.0
92,214.1039 1.7
90,214.1014 2.7
91,114.1068 3.0
92,114.1068 2.7
92,114.1070 2.8
92,114.1080 2.0
91,114.1088 0.9
92,114.1096 1.7
91,114.1126 3.5
92,114.1141 5.0
92,114.1153 4.7
91,114.1137 1.7
92,114.1163 1.5
92,214.1033 6.8
91,114.1141 2.2
92,114.1196 1.0
91,214.1011 0.8
92,114.1211 2.7
91,214.1005 4.4
92,114.1214 2.2
92,114.1223 4.8

متأسفانه دو نفر از دانشجویان در این جلسه مرتکب تقلب شدند که نمره‌ی برگه‌ی آن‌ها در بالا با رنگ قرمز مشخص شده است. این دو نمره صرفاً جهت اطلاع این دو نفر اعلام شده و اعتبار ندارد و نمره‌ی صفر برای میان‌ترم ایشان منظور می‌شود.

میانگین نمره‌ها هم متأسفانه 2.9 بوده که با توجه به انتخاب سؤال‌های آزمون از تمرین‌ها و مثال‌های حل‌شده‌ی تدریس، به هیچ وجه قابل قبول و قابل گذشت و قابل ارفاق نیست. به دو نفر متقلب فوق و نیز به همه‌ی دانشجویانی که نمره‌شان زیر میانگین شده و نیز دانشجویان‌یی که در جلسه‌ی آزمون میان‌ترم شرکت نکرده (و به همین دلیل شماره‌ی دانشجویی‌شان در بالا درج نشده است) پیشنهاد می‌شود اگر قادر به عوض کردن روش و سطح مطالعه‌ی خود نیستند، درس را حذف کنند.

***

برای دیدن نتایج آزمون اصول سرپرستی گروه 2 شنبه به این لینک مراجعه کنید.

 


سیاست زدایی انهدام هر آن چیزی است که برایش انقلاب کردیم

www.etemaad.ir

سخنان دکتر یوسف‌علی اباذری، در نشست 18 آذر 93 انجمن جامعه‌شناسی دانشگاه تهران تحت عنوان «پدیدارشناسی فرهنگی یک مرگ» مرحوم مرتضی پاشایی

پس از اشاره به مستند[ماهی‌ها در خاک می‌میرند] که از تلویزیون درباره وضع بد اقتصادی یکی از استان‌های کشور پخش شده است

:
نکته جالب برای من این است که هیچ‌کس، هیچ‌کس به این فیلم کوچک‌ترین توجهی نکرد... و شما که اینجا نشسته‌اید نمی‌دانید چنین فیلمی تهیه شده، و این فیلم درباره زندگی یک استان مملکت است. چه شده که می‌آیند و مسائل واقعی‌ای را که ما با آن روبه‌رو هستیم از ذهن ما می‌برند؟...

این آقایی که عکسش را اینجا زده‌اند و چراغ‌ها را تاریک کرده‌اند، یک خواننده پاپ بود و پاپ در سیر موسیقی، مبتذل‌ترین نوع موسیقی است... من داده‌ام یک موسیقی‌دان، فرمت موسیقی او را تحلیل کرده... مبتذل محض است! ما [موسیقی] پاپی داریم که پیچیده است. این ساده‌ترین، مسخره‌ترین، احمقانه‌ترین و بدترین نوع موسیقی است. صدای فالش، موسیقی مسخره، شعر مسخره‌تر. بنابراین من چطور می‌توانم چنین چیزی را تحلیل نکنم؟ برای من خیلی جالب است که 200-300 هزار، یک میلیون نفر، یک ملتی می‌افتند به... و در مجلس ترحیم... شرکت می‌کنند... چرا مردم ایران به این افلاس افتاده‌اند؟ اینجا است که تحلیل بسیار مهم است.

دلیل اصلی شکل‌گیری «پدیده‌ی پاشایی»سیاست‌زدایی است که نمود آن میدان دادن به افراد غیر نخبه همچون ورزشکاران، بازیگران، خوانندگان و... در امور سیاسی است. در سال‌های اخیر هم حاکمیت و هم مردم دچار ترسی متقابل از یکدیگر شده‌اند. از این رو هم مردم و هم حاکمیت به سمت سیاست‌زدایی حرکت می‌کنند و در این فضا شخصی چون پاشایی به یک اسطوره و نماد تمرکز بر امور غیرسیاسی تبدیل می‌شود. وقتی قرار است سیاست‌زدایی انجام شود، لاجرم چنین وقایعی پیش می‌آید. متوسل می‌شوند به خوانندگان پاپ برای اینکه جای سیاست واقعی را بگیرند.

تشییع جنازه مرتضی پاشایی با تشییع جنازه خواننده‌ی کوچه و بازاری زمان شاه قابل مقایسه بوده و حضور مردم و رفتار دولت و حوزه رسمی در مراسم تشییع و خاکسپاری پاشایی قابل انتقاد است. این مساله، یک نکته شبه‌فاشیستی دارد که من از آن وحشت دارم. یک ترس متقابل است... سیاست‌زدایی، انهدام هر آن چیزی است که برایش انقلاب شد و عده زیادی برایش ایستاده‌اند... چرا وقتی یک روشنفکر می‌میرد کسی برای تشییع جنازه‌اش نمی‌رود؟ مگر وقتی [ساموئل] بکت مرد، چند نفر رفتند؟ سه نفر... این ماجرا نشانه بدی است...  سرانجام این موسیقی، فاشیزم است.


شواهد تازه در تأیید نظریه حماقت مذکر

نتایج یک تحقیق تازه که در نشریه معتبر پزشکی بریتانیا (BMJ) منتشر شده، این نظریه را تقویت کرده است که مردان بیش از زنان کارهای احمقانه و خطرناک می کنند.

این تحقیق با بررسی برندگان جایزه موسوم به "جایزه داروین" در بیست سال اخیر صورت گرفته است. این جایزه به صورت طعنه آمیز به کسانی اختصاص داده می شود که با دست زدن به اقدامی احمقانه باعث مرگ یا عقیم شدن خود می شوند و با حذف ژن خود از ذخیره ژنتیکی بشر، بقای دراز مدت نوع انسان را تضمین می کنند.

بررسی محققان نشان داده است که در بیست سال گذشته از 318 برنده جایزه داروین، 282 برنده مرد و فقط 36 برنده زن بوده‌اند به عبارت دیگر نزدیک به 89 درصد جوایز داروین به مردان رسیده است. محققان خود عنوان کرده‌اند که پژوهش آنها محدودیت هایی دارد از جمله اینکه ممکن است در انتخاب نامزدها و برندگان جایزه داروین نوعی جهت گیری وجود داشته باشد، از جمله اینکه زنان در بیشتر موارد یک مرد را نامزد جایزه می‌کنند.

علاوه بر این نقش الکل را نمی توان در رفتارهای احمقانه نادیده گرفت. روشن است که در مصرف الکل و رفتارهای اجتماعی متعاقب آن بین دو جنس تفاوت وجود دارد. الکل باعث می شود مردان خود را "ضد ضربه" ببینند و باید تاثیر آن را در نظر گرفت. مثلا سه مرد در کامبوج تصمیم گرفتند که به یک میدان مین بروند و با نوشیدن هر یک قلپ مشروب، یک قدم جلوتر بروند و در نتیجه هر سه کشته شدند.

با وجود این محدودیت‌ها محققان می گویند آنچه شگفت انگیز است این است که مردان حاضرند به عنوان گذر از یک مرحله از زندگی به مرحله بعدی، برای کسب احترام اجتماعی یا فقط برای لاف زدن، خود را در معرض چنین خطرات غیر ضروری‌ای قرار دهند. به عبارت دیگر روشن نیست که چرا یک جنس اینگونه و بر خلاف غریزه بقا، خود را به خطر می‌اندازد. 

برای توضیح چنین رفتارهایی، نظریه معروف به "حماقت مذکر" مطرح شده است. بر اساس این نظریه، بسیاری از تفاوت‌های بین دو جنس از نظر رفتارهای پرخطر، بستری شدن در اورژانس و آمار مرگ را احتمالا فقط اینطور می توان توضیح داد که مردان گرایش بیشتری به مرتکب شدن کارهای احمقانه دارند. به گفته محققانی که نتیجه تحقیق آنها اخیرا منتشر شده، "شواهد متواتر (anecdotal) در تایید این نظریه وجود دارند، اما تا به حال هیچ تحلیل سیستماتیکی در زمینه تفاوت دو جنس در خطر کردن احمقانه انجام نشده است". برای این بررسی سیستماتیک خود مردان پیشقدم شدند.

فکر اصلی متعلق به بن لندرم، نوجوان 15 ساله اهل نیوکسل بود و محققان برای یافتن پاسخ این مسئله، بررسی برندگان جایزه داروین در بیست سال گذشته را آغاز کردند. به این پژوهشگر جوان، پدرش دنیس که متخصص آمار است و دو پژوهشگر دیگر کمک کردند. بن لندرم یکی از جوانترین افرادی است که تحقیقش در نشریه پزشکی بریتانیا منتشر شده است.

جایزه داروین

کمیته داوران جایزه داروین برای انتخاب نامزدهای این جایزه بین حادثه و خطرپذیری احمقانه تفاوت قائل می شوند. برای مثال؛ اگر کسی با اطمینان از اینکه اسلحه ای خالی است به سوی سر خود شلیک کند، اما اشتباه کرده باشد و خود را بکشد، این یک حادثه تلقی می شود، اما اگر کسی به سر خودش شلیک کند تا نشان دهد که اسلحه‌ای‌ پر است، این فرد شایسته دریافت جایزه داروین است. در واقع برندگان جایزه کسانی بوده اند که اصلا خطر را ارزیابی نکرده بودند یا ارزیابی آنها از واقعیت بسیار مخدوش بوده است.

بین "خطر کردن احمقانه" با مثلا خطر ورزشهای پربرخورد یا چتربازی تفاوت کیفی وجود دارد. خطر کردن احمقانه در واقع خطرپذیری نامعقول و بی معنی است، خطری که تن دادن به آن فایده‌ای ندارد یا فایده آن آنقدر ناچیز است که می توان از آن صرف نظر کرد. نتیجه هم در اغلب موارد بسیار منفی و مضر و غیرقابل برگشت است.

برای تفاوتی که بین زنان و مردان در خطر کردن دیده می‌شود، معمولا عوامل فرهنگی و اقتصادی-اجتماعی به عنوان عوامل زمینه ساز مطرح شده اند، اما این تفاوت از سالهای اولیه زندگی دیده می شود از این رو این تفاوت را نمی توان صرفا بر اساس عوامل فرهنگی و اجتماعی توضیح داد. پژوهشگران تحقیق تازه هم به این نتیجه رسیده‌اند که نظریه "حماقت مذکر" شایسته توجه بیشتری است. یکی از محققان می گوید از نتیجه تحقیق و تفاوت چشمگیر زنان و مردان شگفت زده شده اما همکاران خانم او "چندان متعجب به نظر نمی‌رسیدند، که خود گویای همه چیز است." 


تمرین 02 درس منابع تغذیه دانشگاه علم و هنر

یک مبدل باک با فرکانس 1K هرتز از ورودی 20 ولتی تغذیه می‌شود. مقامت بار به ولتاژ متوسط 5 ولت با ریپل حداکثر 20m ولت نیاز دارد و ریپل پیک تو پیک جریان سلف حداکثر به اندازه‌ی 0.2 آمپر مجاز است. تعیین کنید (الف) ضریب وظیفه‌ی هدایت سویچ (ب) اندازه‌ی اندوکتانس سلف خروجی (پ) اندازه‌ی ظرفیت خازن خروجی (ت) ظرفیت جدید خازن خروجی اگر فرکانس سویچینگ به 10Kهرتز افزایش یابد (ث) بازه‌ی مجاز مقاومت خروجی برای حفظ شرایط CCM هدایت دایمی سلف.


نتیجه ارزیابی میانترم اصول سرپرستی 2 شنبه دانشگاه علم و هنر

گروه  4 شنبه:

90,114.1075 1.8
92,214.1022 7.2
91,214.1012 1.3
90,214.1012 4.7
91,214.1006 3.8
92,114.1196 4.2
91,214.1005 3.6

گروه  2 شنبه:

91,113.1152 0.0
91,213.1003 2.2
91,113.1009 6.3
91,113.1024 7.2
92,113.1030 6.7
92,113.1031 5.4
92,113.1038 3.6
92,113.1044 1.4
91,113.1039 4.4
92,113.1052 3.4
91,113.1058 5.0
92,113.1073 0.0
91,113.1063 0.0
92,113.1078 0.0
92,113.1079 5.9
91,113.1070 4.1
92,113.1085 3.4
92,113.1092 5.7
92,113.1096 1.7
91,213.1004 2.4
92,213.1029 3.4
92,113.1115 0.5
91,113.1099 0.0
92,113.1124 3.0
92,113.1128 2.2
92,113.1130 3.5
92,113.1137 3.2
92,113.1141 1.1
92,113.1143 1.9
91,113.1125 7.0
91,113.1127 2.7
92,113.1169 2.5
89,113.1205 0.0
92,113.1177 1.7
92,113.1181 6.8
92,113.1182 3.8

همه‌ی نمره‌ها از بارم کلی 8.0 می‌باشد. نمره‌ی قرمزشده به دلیل تقلب صفر در نظر گرفته شده است.

طبق توافق صورت‌گرفته، آزمون میان‌ترم مجدد از مبحث «روابط کار» ان‌شاءالله در روز 2 شنبه 24 آذر 93 ساعت 12 تا 13 برگزار می‌شود. محل برگزاری را کارشناس محترم گروه برق پی‌گیری و اعلام خواهند کرد.

شرکت مجدد همه‌ی دانشجویان در این آزمون، مستقل از رشته‌ی تحصیلی بلامانع است.


دانشگاه کجاست؟

www.shabanali.com

توصیف‌یی از دانشگاه برای دانش‌آموزان از زبان «درو فاوست»، رییس دانشگاه هاروارد

دانشگاه، گذرنامه‌یی برای ورود به مکان‌های متفاوت و جدید است،
برای ورود به زمان‌های دیگر،
برای تجربه‌ی شکل‌های دیگریی از اندیشیدن.

فرصت‌یی برای این‌که خودمان را به شکل دیگریی بفهمیم،
برای این‌که ببینیم زنده‌گی‌مان، چه‌قدر با دیگران‌یی که در زمان‌ها و زمین‌های دیگر زیسته‌اند شبیه است،
برای این‌که ببینیم زنده‌گی‌مان، چه‌قدر با آن‌ها متفاوت است