www.den.ir

فرض کنید صبح که بیدار می‌شوید قهوه‌تان آماده باشد یا شب وقتی وارد اتاق خواب می‌شوید لامپ‌ها به طور خودکار خاموش شوند و خاموش شدن آنها به سیستم تهویه خانه این پیام را برساند که دما را مناسب برای خواب شما تنظیم کند. به گزارش «ایسنا» به نقل از بیزینس اینسایدر، سال گذشته اپل فناوری را رونمایی کرد که به کاربر این امکان را می‌دهد وسایل خانه را با دستیار صوتی سیری کنترل کند.


این فناوری موسوم به «کیت خانگی» است و اگر برنامه‌های اپل اجرایی شود این فناوری خانه شما را به یک رایانه غول پیکر تبدیل خواهد کرد. آی‌فون همانند هر رایانه دیگری قطعه‌ای سخت‌افزاری است که توسط شرکتی ساخته شده که می‌تواند اپلیکیشن‌ها و بازی‌های ساخته شده به‌وسیله دیگر شرکت‌ها و توسعه‌دهندگان سراسر جهان را اداره کند.

این اپلیکیشن‌ها کارآیی گوشی را بالا می‌برند. اپل در حال ایجاد فرصت‌های مشابه به‌وسیله کیت خانگی است که به سازندگان اپلیکیشن این امکان را می‌دهد قابلیت‌های جدید و اپلیکیشن‌هایی که خانه شما را اداره می‌کنند، خلق کنند.
در بیشتر شرایط کیت خانگی زبانی است که به دستگاه‌های متصل به اینترنت این امکان را می‌دهد با یکدیگر در خانه ارتباط برقرار کنند. برای مثال اگر لامپ آشپزخانه متصل به کیت خانگی روشن شود، به قهوه‌ساز موجود در آشپزخانه این پیام را می‌رساند که دست به کار شده و اولین فنجان قهوه را برای صاحب خانه درست کند یا اینکه قفل هوشمند در اتاق خواب شما به لامپ اتاق پیام دهد تا به محض ورود شما روشن شود.

همچنین سوکت‌های هوشمندی وجود دارند که با کیت خانگی کار می‌کنند و هر نوع لوازم منزل را به یک دستگاه هوشمند تبدیل می‌کند. اتصال یک لامپ، دستگاه تهویه یا هر دستگاه دیگری در خانه به یکی از این سوکت‌ها به شما این امکان را می‌دهد که آن را با گوشی‌تان یا صدای خود و با استفاده از سیری کنترل کنید.

کیت خانگی همچنین قابلیتی دارد که به شما این امکان را می‌دهد که گروهی از دستگاه‌های کیت خانگی را یک جا کنترل کنید. برای مثال «وضعیت اتاق خواب» می‌تواند تمام دستگاه‌های کیت خانگی را خاموش کند یا «وضعیت رفتن به خواب» به لامپ متصل به کیت خانگی اعلام خاموشی کرده ولی به ترموستات دستگاه گرمایشی فرمان دهد که دمای هوا را برای خواب تنظیم کند. البته این سناریو تا حد زیادی به یکسری همکاری از سوی سازندگان سخت افزار احتیاج دارد. در کل اپل به دنبال این است که شرکت‌های ثالث بتوانند اپلیکیشن‌ها و قابلیت‌هایی را برای دستگاه‌های متصل به کیت خانگی بسازند.

کریس آلن، مدیرعامل شرکت آی‌دیوایس سازنده سوکت‌های هوشمند و ترموستات‌هایی که با کیت خانگی کار می‌کنند، گفت: فکر می‌کنم آنچه اپل به‌دنبال انجامش است این است که از سازندگان اپلیکیشن که بازی‌ها و دیگر برنامه‌های کارآمد خلق کرده‌اند بخواهد که تجربه خود را به کیت خانگی بیاورند. مارکوس فست، مدیرعامل شرکت الگاتو که سازنده یک حسگر اندازه‌گیری کیفیت و دمای هوا برای کیت خانگی است، می‌گوید: اپل به‌دنبال این است که به جز شرکت‌های سخت‌افزاری سازندگان اپلیکیشن نیز به این برنامه بپیوندند.
فست و آلن هر دو اذعان کردند که اپلیکیشن‌های ساخته شده توسط شرکت‌های سخت افزاری اغلب طراحی ایده‌آلی ندارند. به‌وسیله کیت خانگی شرکت‌های ثالث می‌توانند وارد عمل شده و طراحی خود را به آنها اضافه کنند و این محصولات را جذاب‌تر و کارآیی‌شان را ساده‌تر کنند. برای مثال سازندگان باهوش نرم‌افزار می‌توانند برای کنترل دمای خانه آیکونی را اضافه کنند یا به شما اجازه دهند دما را با یک پیچ تنظیم مجازی در ساعت هوشمند خود کنترل کنید.
هر یک از توسعه‌دهندگانی که اپلیکیشنی را برای کیت خانگی می‌سازند باید همانند خود سازندگان دستگاه‌ها از دستورالعمل‌های ایمنی تبعیت کنند و این به معنای این است که آنها باید سیاست روشنی در زمینه حفظ حریم خصوصی داشته باشند و از دستورالعمل‌های اپل برای دسترسی به اطلاعات خانه افراد پیروی کنند. تحقیقات موسسه پارکز نشان می‌دهد، اگرچه دستگاه‌های متصل به اینترنت هنوز شایع نیستند اما انتظار می‌رود سازگاری از امسال شروع شود. براساس اعلام این شرکت 40 درصد خانه‌ها در آمریکا قصد دارند در سال 2015 یک کیت خانگی هوشمند خریداری کنند در حالی که درصد خانه‌هایی که در حال حاضر این کیت را دارند 16 درصد است. دلیل کم بودن این دستگاه‌ها نصب دشوار آنها است.

کیت خانگی اپل همچنین فرمان‌دهنده‌های خودکار داخلی دارد که به دستگاه‌های متصل به این سیستم این امکان را می‌دهد که با همدیگر در ارتباط باشند تا جایی که خانه شما اساسا خود را کنترل کند. فرامین همان‌طور که از نامش پیداست باعث می‌شوند دستگاه‌های متصل به کیت خانگی یکسری وظایف مشخص را براساس یکسری فاکتورهای از قبل تعیین شده انجام دهند. این فرامین می‌توانند براساس مکان و زمان مشخصی در طول شبانه‌روز یا فعالیت دیگر وسایل کیت خانگی باشند.  اپل تنها شرکتی نیست که قصد دارد خانه شما را به یک رایانه غول پیکر قابل کنترل تبدیل کند. شرکت گوگل در ماه مه از طرحی به نام «بریلو» رونمایی کرد که شباهت زیادی به برنامه کیت خانگی اپل دارد. بریلو پلت‌فرمی است که به لوازم‌خانگی متصل اجازه می‌دهد با یک زبان مشترک ایجاد شده توسط گوگل ارتباط بگیرند همان‌طور که دستگاه‌های متصل به کیت خانگی با زبان اپل ارتباط دارند.

شرکت سامسونگ نیز در نمایشگاه CES امسال اعلام کرد که 90 درصد محصولات این شرکت تا سال 2017 روی اینترنت اشیا متمرکز خواهند بود. اینترنت اشیا یک واژه هیجان انگیز است که عموما به اتصال وسایل روزمره شامل قهوه ساز، ماشین لباسشویی یا حتی خودرو به یک شبکه رایانه‌ای و اینترنتی اشاره دارد. سامسونگ همچنین اوت سال گذشته شرکت نوپای اسمارت‌تینگز را که سازنده یک پلت‌فرم برای وسایل خانگی هوشمند است به قیمت 200 میلیون دلار خریداری کرد. در واقع لوازم خانگی هوشمند قبل از کیت خانگی اپل یا بریلو گوگل وجود داشتند. ولی این وسایل معمولا به نرم‌افزارهای مختلف احتیاج دارند و به اشکال متفاوتی ارتباط برقرار می‌کنند که این امر همکاری وسایل را دشوار می‌کند. 

برای مثال شما می‌توانید لامپ اتاق را به‌وسیله یک اپلیکیشن در گوشی خود روشن کنید یا قهوه ساز را با یک کلیک در گوشی روشن کنید اما در حال حاضر راهی برای همکاری این وسایل با هم وجود ندارد. آنچه که طرح‌های اپل و گوگل برای ایجاد خانه هوشمند را متمایز می‌کند این است که هر دو شرکت در حال حاضر سیستم‌ عامل‌های قدرتمندی را برای تلفن همراه خلق کرده‌اند. این امر توان آنها را برای متصل کردن راحت تر وسایل خانه بیشتر می‌کند. آلن درباره اینکه چه چیز اپل و گوگل را نسبت به دیگر شرکت‌ها در خصوص ایجاد خانه هوشمند متمایز می‌کند گفت: شرکتی همچون سامسونگ محصولات فوق‌العاده‌ای می‌سازد و انبوهی از محصولات را می‌فروشد ولی یک سیستم عامل موبایلی ندارد. سیستم عامل گوشی‌های آنها متعلق به گوگل است، بنابراین آنها به آنچه که گوگل از طریق بریلو انجام دهد وابسته هستند.

با خواندن گزارش زیر در روزنامه‌ی دنیای اقتصاد از ماجرای آن دکل معروف، به یاد پاسخ خواندنی شهید چمران در ماجرای دوگانه‌ی غلط تقوا / تعهد در برابر تخصص افتادم که اول انقلاب باب شده بود.

می‌گویند از شهید چمران پرسیدند: تعهد بهتر است یا تخصص؟ گفت: «می گویند تقوا از تخصص لازمتر است، آن را می پذیرم. اما می گویم آن کس که تخصص ندارد و کاری را می پذیرد بی تقواست.»

***

www.den.ir
 اعلام خبر گم شدن دکل نفتی در دوران دولت محمود احمدی­‌نژاد، موجی ازحیرت و شگفتی را در رسانه­‌ها و شبکه­‌های اجتماعی موجب شد و کاریکاتورها و جوک­‌های مرتبط با آن به وفور در شبکه­‌های اجتماعی، توسط کاربران به اشتراک گذاشته شد.

به گزارش ایلنا بیژن نامدار زنگنه، وزیر نفت، به عنوان بالاترین مقام مرتبط با موضوع، در دوم تیرماه امسال با تایید مفقود شدن دکل نفتی در دولت احمدی ­نژاد، گفت: "با پیگیری و شکایت، پرونده­ای در خصوص موضوع مفقود شدن دکل نفتی در دولت گذشته تشکیل شده است."
 
در همین خصوص نادر قاضی­‌پور، نماینده مردم ارومیه در مجلس نیز از دستور علی لاریجانی، رئیس مجلس به کمیسیون انرژی برای بررسی موضوع مفقود شدن دکل نفتی در آن کمیسیون خبر داد.
 
از سوی دیگر رستم قاسمی، وزیر سابق نفت، که گم شدن دکل نفتی در دوران وزارت وی رخ داد، در واکنش به اخبار منتشره می گوید: "باید توجه کرد که وزارت نفت یک مجموعه حاکمیتی و کارفرمایی است و دکل­‌های حفاری مربوط به شرکت­‌های پیمانکاری است".
 
وی بیان می‌دارد: "مالکیت شرکت تاسیسات دریایی ( شرکتی که اقدام به خرید دکل کرده ) مربوط به بنیاد تعاون ناجا و صندوق بازنشستگی نفت است". 

وزیر سابق نفت می‌افزاید: "اگر کسی در جریان خرید این دکل و یا موارد دیگر در شرکت تاسیسات دریایی یا دیگر شرکت­‌های مربوطه تخلفی مرتکب شده باشد باید از سوی دستگاه قضا قاطعانه و به سرعت مورد رسیدگی قرار بگیرد"
 
ناصر سراج، رئیس سازمان بازرسی کل کشور نیز با تایید خبر گم شدن 87 میلیون دلار در خرید دکل نفتی، خاطر نشان می‌کند: "افرادی که این پول را هزینه کرده­‌اند تا کنون نتوانسته­‌اند هیچ دلیلی ارائه کنند که این پول حتما به شرکت فروشنده تحویل شده است".
 
اطلاعاتی که تا کنون از مفقود شدن دکل نفتی در رسانه­‌ها منتشر شده، صرفا کلیاتی مبهم بوده است. با توجه به اهمیت موضوع و با پیگیری، جزئیاتی تازه از موضوع مفقود شدن دکل نفتی به دست آمد که با توجه وظیفه اطلاع­‌رسانی، اقدام به انتشار آن می­‌کنیم.

خرید دکل نفتی، قراردادی بدون رعایت تشریفات قانونی
در تاریخ 1391/04/06 (2012/06/27) قرار داد خرید یک دستگاه دکل حفاری ساخت کشور آرژانتین از شرکت  Dean International Trading S.A. توسط آقای "ع ط م" ، مدیر عامل وقت شرکت تاسیسات دریایی ایران به قیمت 87 میلیون دلار امضا می‌شود. در خرید دکل مذکور؛ مفاد آیین نامه معاملات شرکت؛ دائر بر اخذ مصوبه معاملات و نحوه خرید و قیمت گذاری و انتقال به فروشنده رعایت نشده است. همچنین نحوه انتخاب فروشنده و تعیین قیمت و ارزیابی مبیع کاملا نامشخص است.
 
خرید این دکل و پرداخت وجه بابت آن بدون دریافت ضمانت­‌های قانونی لازم صورت گرفته است. هیچ تضمینی بابت وجوه پرداختی به فروشنده؛ از وی اخذ نشده است. فقط در زمان پرداخت پیش پرداخت یک فقره چک معادل مبلغ پیش پرداخت به صورت درهم از شخص ثالث (dean legal consutancy ) که هویت و موجودیت موسسه مزبور و  اعتبار چک‌های یاد شده مورد تردید بوده، دریافت شد. این موضوع صراحتا توسط واحد حقوقی در زمان عقد قرارداد به مدیرعامل شرکت تاسیسات دریایی تذکر داده شده و اصولا معلوم نیست که ارتباط بین شرکت ضامن با مورد معامله چیست؟
 
از دیگر اشکالات این قرارداد این است که برخلاف مفاد آیین‌نامه معاملات شرکت تاسیسات دریایی و برخلاف قواعد بدیهی در قراردادهای تجاری و پیمانکاری، هیچ گونه تضمینی بابت حسن انجام تعهدات در قرارداد ذکر نشده ودر نتیجه از فروشنده نیز اخذ نشده است.
 
در حالی که مدیریت امور حقوقی شرکت تاسیسات دریایی در بررسی پیش نویس این قرارداد، ایرادات متعددی به قرارداد وارد نموده و در جهت اصلاح مفاد قرارداد مراتب را به مدیرعامل شرکت تاسیسات دریایی اعلام می‌کند، قرارداد بدون هیچ گونه تغییری و برخلاف رویه، بدون اخذ تاییدیه از مدیر امور حقوقی و مدیریت امور مالی، از سوی مدیرعامل امضا و بین طرفین مبادله می­‌شود.
 
پرداخت تمام وجه قرارداد، قبل از تحویل گرفتن دکل
پس از آن که در تاریخ 1391/04/06 (2012/06/27) قرار داد خرید یک دستگاه دکل حفاری از شرکت  Dean International Trading S.A. توسط آقای "ع ط م"، مدیر عامل وقت شرکت تاسیسات دریایی ایران به قیمت 87 میلیون دلار امضا می‌شود، نامبرده به سرعت دستور پرداخت وجوه آنرا صادر می­‌کند. در این راستا در تاریخ 1391/04/25 (2012/07/15)، بنا به دستور مشارالیه مبلغ 63,858,000 درهم امارات (معادل 20درصد مبلغ قرار داد یعنی 17,400,000 دلار) به حساب معرفی شده از سوی فروشنده پرداخت می گردد.

متعاقبا در تاریخ 1391/10/05 (2012/12/25) بنا به دستور مدیر عامل وقت شرکت، مبلغ 30,785,807 یورو، معادل 40 میلیون دلار از طریق شرکت نیکو به حساب شرکت CPTDC نزد Kunlun Bank  چین واریز می‌شود. در سومین مورد مجددا بنا به دستور مدیر عامل شرکت تاسیسات دریایی، مبلغ 22,106,049 یورو، ( معادل 29,600,000 دلار ) در تاریخ 1391/11/24 (2013/02/12) به حساب شرکت CPTDC از شرکتهای زیر مجموعه شرکتهای CNPC واریز می‌شود. بدین ترتیب طی سه مرحله کل مبلغ قرار داد به شرکت های دیگری غیر از شرکت فروشنده پرداخت می شود. اما علی­رغم پرداخت تمام مبلغ قرارداد و با وجود آنکه قرارداد صد روزه بوده، دکل تحویل داده نشد.
 
اما عجیب‌­ترین اتفاق در این پرونده این است که همزمان با انعقاد قرارداد، رسید تحویل دکل از سوی فروشنده، توسط مدیرعامل وقت شرکت تاسیسات دریایی ایران امضا و به فروشنده تحویل داده می‌شود!

شرکت‌یی که صرفا برای این قرارداد تاسیس شده بود!
براساس مستندات بدست آمده شرکت Dean (فروشنده دکل)،‌ تنها 22 روز قبل از انعقاد قرارداد با شرکت تاسیسات دریایی در جزیره ویرجینیای انگلیس تاسیس و به ثبت‌‌‌ رسیده است و هیچ سابقه اجرایی در انعقاد و مدیریت قراردادهای حوزه بالادستی و خرید دکل نداشته است. شرکت Dean دکل مورد بحث را از شرکت GSP (ثبت شده در مالتا) دو روز قبل از انعقاد قرارداد با تاسیسات دریایی به مبلغ 66 میلیون دلار خریداری می­‌کند.
 
اما به دلیل تاخیر پرداخت‌ها توسط شرکت Dean، مالک اولیه دکل یعنی شرکت GSP در تاریخ 1391/09/13 (2012/12/03) فسخ معامله را اعلام می­‌کند. با این حال پس از این تاریخ به دستور مدیر عامل وقت شرکت تاسیسات دریایی؛ آقای"ع ط م"؛ مبلغ 75 میلیون دلار به بهانه واریز به حساب شرکت Dean به حساب شرکت CPTDC واریز می­‌شود.
 
از دیگر نکات جالب توجه این که در زمان انعقاد قرارداد خرید دکل، خریدار ( شرکت تاسیسات دریایی) هیچ سند و مدرکی دال بر اینکه فروشنده (شرکت Dean) مالک دکل بوده،‌ اخذ نکرده است. زیرا  فروشنده در زمان عقد قرارداد و اصلا در هیچ زمانی، مالک دکل نبوده است!
 
واریز وجه به حساب شخصی "عمر کامل آل سواد"!
از آنجایی که حسب مفاد قرارداد، پرداخت تتمه مبلغ قرارداد (80 درصد) با انتقال مالکیت قانونی و تحویل دکل در محل مورد توافق (ترکیه) حداکثر طی مدت صد روز پس از واریز پیش پرداخت بوده، لذا با توجه به عدم تحقق شرایط یاد شده نمی‌بایست  وجوه مذکور به حساب فروشنده واریز می­‌شود زیرا به موجب مفاد قرارداد 80 درصد باقیمانده باید در مقابل انتقال  مالکیت قانونی دکل و تحویل فیزیکی آن پرداخت می‌شد.
 
 این در حالی است که قرارداد مابین Dean ‌ و GSP قبل از واریز 80 درصد در تاریخ 1391/09/13 (2012/12/03) فسخ شده بود. لازم به ذکر است که بدون آنکه فروشنده ( شرکت  Dean ) درخواست تتمه مبلغ قرارداد را از خریدار ( شرکت تاسیسات دریایی ) کرده باشد وجوه مذکور بنا به دستور شخص آقای "ع ط م" (مدیرعامل وقت شرکت تاسیسات دریایی) به حساب معرفی شده از سوی مدیرعامل شرکت Dean (آقای عمر کامل آل سواد) واریز شده است.

متن دستور پرداخت مبلغ 40 میلیون دلار از مبلغ مورد بحث، توسط آقای "م ش"، مشاور مدیرعامل شرکت تاسیسات دریایی و طی یک ایمیل برای مدیر عامل شرکت تاسیسات دریایی ارسال شده و مدیرعامل وقت  نیز عینا همان متن را به عنوان دستور پرداختی عملیاتی می‌کند.
 
علی­رغم اینکه شرکت Dean بر اساس مفاد قرارداد قادر به تحویل مبیع (دکل) و انتقال اسناد مالکیت در مهلت مقرر نبوده،  مدیرعامل وقت شرکت تاسیسات دریایی به جای فسخ قرارداد و اخذ خسارت از فروشنده، اقدام به واریز تتمه ثمن معامله به حساب شخصی مدیرعامل شرکت فروشنده (آقای عمر کامل آل سواد) می‌کند!
 
پنهان­ کردن وقایع از هیئت مدیره
در طول این مدت مدیرعامل وقت شرکت تاسیسات دریایی، گزارشی از رویدادها و وقایع ذکر شده در اختیار هیئت مدیره قرار نمی­‌دهد و صرفا به مطالبه از سهامداران در خصوص پرداخت وجه خرید دکل، اکتفا می کند. لذا هیچ‌گونه مصوبه ای دال بر خرید، نحوه خرید، تعیین قیمت و تایید فروشنده از سوی هیات مدیره وجود ندارد. فقط مصوبه ای درجهت تامین نقدینگی از هیات مدیره اخذ شده و در آن نیز اعلام گردیده که دکل حفاری از شرکت ترکیه­‌ای خریداری می‌­شود، در حالی که این دکل ساخت آرژانتین و متعلق به شرکت GSP بوده و تنها محل تحویل دکل کشور ترکیه بوده است!

Read more: http://www.donya-e-eqtesad.com/news/896173/#ixzz3fBcm2Nsr

www.den.ir
پویا جبل عاملی

1.آدمی را تدبیر آن است تا حتی برای دردیی کوچک حاذق‌ترین پزشک را جست‌وجو کند. فرقی ندارد درد از دندان باشد یا کمر. فارغ از این، حتی برای بسیاریی از امور کم اهمیت‌تر که رفاه آدمی به آن گره خورده است هم، انتخاب داناترین متخصص، حکم عقل است، مانند تعمیر اتومبیل شخصی. وقتی برای چنین اموریی واجب آن است تا عالم‌ترین انتخاب شود، آیا برای اموریی که رفاه نه یک نفر که میلیون‌ها نفر به آن وابسته است، نباید متخصص‌ترین افراد انتخاب شوند؟ خوشبختانه در دولت کنونی کم و بیش به این امر توجه شده است و سعی بر آن بوده تا افراد متخصص به کار گمارده شوند.

اما نکته آن است که در برخی از حوزه‌ها، مقررات به‌گونه‌یی است که حتی اگر این اراده برای انتخاب آگاهان آن حوزه وجود داشته باشد به دلیل قوانین و مقررات‌یی که بعضا قدیمی و بیگانه از دغدغه‌های روز است، این اراده محقق نخواهد شد.

2.سیاست‌های پولی به عنوان بخش‌یی از تصمیم‌های اقتصادی به طور مستقیم بر رفاه شهروندان جامعه اثرگذار است و اتخاذ سیاست‌های غیربهینه‌ی پولی آثاریی مخرب بر زندگی تک‌تک آنان می‌گذارد. شاید در زمان اجرای سیاست پولی، بر بسیاریی مشخص نباشد که سیاست بهینه است یا خیر؛ اما پس از اجرای آن می‌توان قضاوت‌یی صحیح از آن داشت.

بی‌تردید آن سیاست پولی قابل دفاع است که تورم را کاهش داده و تا جای ممکن قدرت خرید مردم را حفظ کرده باشد. اما وقتی آمار تورم را از ابتدای دهه 1370 نگاه می‌کنیم در می‌یابیم که مقاطعی تورم روند نزولی داشته؛ اما به هر روی تورم ایران همواره تورمی افسارگسیخته بوده و کشور ما از نظر طولانی‌ترین تورم افسارگسیخته نه در زمان حال که در تاریخ بی‌نظیر است. بنابراین به طور کلی معدل سیاست پولی در بیش از دو دهه گذشته نمره مردودی گرفته است. هر چند در مقاطع مختلف با کاهش تورم از سطوح بسیار بالا، سیاست‌های پولی اعمال‌شده به نسبت مطلوب بوده‌اند.

3.سیاست‌گذاری پولی کنش‌یی بس تخصصی است که بهینه نبودن آن به مسائل عدیده‌یی مربوط است. اما یک‌یی از مهم‌ترین دلایل‌ش آن است که اکثریت افرادیی را که قانون پولی به اتاق عمل می‌فرستد اصولا پزشک نیستند، جراح اصلی نیز هر چند علم این کار را داشته باشد، از آن‌جا که رای وی مانند دیگران است، کاریی نمی‌تواند انجام دهد.

البته بگذریم از اینکه متأسفانه این اتاق عمل، فقط اسم‌ش اتاق عمل است و نه ابزار مناسب‌یی در آن است و نه محیط استریل است تا بتوان تورم را جراحی کرد. آیا چنین شرایط‌یی می‌تواند نتیجه‌یی جز این داشته باشد که سیاست پولی مردود شود و سرطان تورم افسارگسیخته در بدن اقتصاد پابرجا بماند؟

4.راه چاره این نیست. جراح اصلی تا کی می‌تواند به حرف‌های افرادیی که در اتاق عمل هستند، بی‌اعتنا باشد و سعی کند توجیه‌شان کند که به وی اعتماد کنند؟ قانون باید بپذیرد که ورود افراد متفرقه در امر سیاست‌گذاری باید ممنوع شود تا  بتوان اقتصاد را از شر تورم نجات داد. بدون این اصلاح نهادی و قانونی، تورم تک رقمی بیشتر به آرزو می‌ماند.

اما جالب آنجاست که مجلس محترم اکنون در حال بررسی قانون‌یی برای عملیات بانک‌داری بدون ربا است که نه‌تنها ورود افراد متفرقه را ممنوع نمی‌کند، بلکه امکان ورود افراد غیرمتخصص و ناآشنا به مبانی پولی را بیش‌تر نیز می‌کند. واقعاً آیا انتظار داریم با این وضعیت بتوانیم طولانی‌ترین تورم افسارگسیخته تاریخ را متوقف کنیم؟

www.den.ir

شیخ نعیم قاسم، در مراسم جشنی که هیئت های زنان حزب الله به مناسبت میلاد امام حسن مجتبی علیه السلام برگزار کرده بود، اظهار داشت: امروز، تروریسم تکفیری تروریسم جهانی است و آثار آن دامنگیر همه کشورهای عربی، اسلامی و غربی شده است و هیچ کس از شر آن ایمن نیست. بنابراین حتی اگر این گروه ها، کوچک و محدود باشند، خطری برای تمام جهان هستند نه خطری محدود به محلی خاص.

به گزارش تسنیم، وی افزود: برخی بر این باورند که اقدامات ما در سوریه، علت آمدنِ تروریست ها به لبنان است. اما باید پرسید که چرا این افراد به تونس، لیبی، مصر و سایر کشورهای جهان رفتند؟ آیا آن جا هم ما بودیم؟ این منطق، منطق اشتباهی است. تکفیری ها نیازی به توجیه ندارند، آنها فقط به یک خلأ نیازمندند تا از طریق آن وارد شوند.

شیخ نعیم قاسم خاطر نشان کرد: کاری که حزب الله کرد، پر کردن خلأ و دشوار کردن مانور آنان بود. حزب الله ضربه های سهمگینی به آن ها وارد کرد که آن ها را سردرگم و ناچار به سخن پراکنی کرد، اما واقعیت آن است که در عمل، ما قدرت آنها را محدود کردیم.

وی در ادامه درباره انتقادات جریان 14 مارس، گفت: مقابل? ما با تکفیری ها چه ضرری به گروه 14 مارس می زند؟ آنها می گویند ما نمی خواهیم که با آنها مقابله کنید ! از آنها می پرسیم که اگر اینها وارد خانه هایمان شوند، چه خواهید کرد؟ می گویند: وارد خانه هایتان نخواهند شد.. سئوال این است که آیا ما می توانیم به این حرف ها اعتماد و اکتفا کنیم؟

معاون دبیرکل حزب الله سپس تاکید کرد: حزب الله با ورود به سوریه، با ضربه زدن به تکفیری ها، در واقع به طرح آمریکایی – اسرائیلی ضربه زد. بنابراین کسانی که به مقابله با ما بر می خیزند، در واقع به سبب ضربه خوردن طرح آمریکایی – اسرائیلی ضربه خورده اند و محکوم شده اند.

وی در ادامه با بیان این که جانبداری از تکفیری ها در مواضع سیاسی اشتباهی راهبردی است که مخالفان حزب الله مرتکب می شوند، خاطر نشان کرد که اعتراض به دخالت حزب الله، کمک به تکفیری ها به شمار می رود، بنابراین از مخالفان خواست که از حمایت از تکفیری دست بکشند و بدانند که این کار به نفع آن ها و به نفع منطقه و حتی به نفع جهان است.

شیخ نعیم قاسم افزود: به جای این که از ما بخواهید از سوریه خارج شویم، ما از شما می خواهیم که در مواضع خود بازنگری کرده و ما را در جنگ با این ها، یاری کنید تا دستاوردها، زودتر به ثمر بنشیند و گرنه این ها، سرطانی هستند که پیش از آن که شخص متوجه شود، جسد صاحب خود را می خورند.

وی در ادامه گفت: برخی، به تغییر نظام در سوریه امید بسته بودند و فکر می کردند این مساله، طی چند ماه قابل تحقق است، اما اکنون پس از گذشت 4 سال و سه ماه، معادلات در سوریه، تغییری نیافته است. ما از کسانی که به این رویکرد امید بسته بودند می خواهیم در رویکرد خود بازنگری کنند و از امید بستن به اظهارات غربی ها مبنی بر این که اوضاع حل خواهد شد، دست بکشند.

به گزارش العالم، معاون دبیرکل حزب الله تصریح کرد: ما، جنگ های دلیران مقاومت در بلندی های القلمون و عرسال و یونین و نحله را ادامه خواهیم داد و اینک می توانم با اطمینان خاطر اعلام کنم که این منطقه کاملا امنیت یافته است و عناصر مسلح در این منطقه گرفتار شده و قدرت تغییر معادلات را از دست داده اند.

شیخ نعیم قاسم خاطر نشان کرد: به موضع گیری قابل تقدیر ایرانِ اسلامی بنگرید. این کشور، ایستاد تا با همه قدرت های بزرگ جهان، به تنهایی و تنها با تکیه بر خدا گفت وگو کند. این کشور مطالباتی دارد که عبارتند از عزت، استقلال و سربلندی و معنویات. ایران با این موضع گیری و با رهبری امام خامنه ای و با داشتن ملتی غیور، لایق آن است که قدرتی بزرگ و قدرتمند باشد. این کشور سزاوار آن است که تمام قدرت و نفوذ را در اختیار داشته باشد زیرا پایداری و عزتمندی و معنویات و استقلال و آزادی را می شناسد.

شیخ نعیم قاسم تاکید کرد: در مقابل، کشورهایی هستند، که رفتاری وحشتناک در پیش گرفته اند؛ چه باید گفت درباره کشوری که ملت یمن را به طور روزانه با جنگنده های خود به یمن حمله می کند تنها برای این که بر این کشور چیره شود. کشوری که هیچ چیزی ندارد و در این کشور هیچ کس حامی آنها نیست. مساله این است که حتی اگر این اقدامات ماه ها ادامه یابد، تغییری به وجود نمی آید. زیرا مردم این کشور خواهان عزت هستند. در برابر این افراد که رفتاری وحشتناک دارند، ایران با عزتمندی پیش می رود و به این ترتیب، قطعا عزت از آن آینده ایران خواهد بود و پول خرج کردن در این زمینه نخواهد توانست اوضاع را تغییر دهد و به زودی شکست این افراد را خواهیم دید.

www.den.ir

بررسی دشواری های مذاکرات قطعنامه 598 برای پایان دادن به جنگ ایران و عراق، در مقایسه با مذاکرات هسته ای برای دستیابی به توافق جامع و خاتمه دادن به تحریم و تهدید نظامی، نخستین بار در مناظره کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری در سال 92 مطرح شد. 

به گزارش دیپلماسی ایرانی به نظر می رسد، دو موضوع اساسی، از مهمترین دلایل طرح این مسئله در مناظرات انتخابات یازدهمین دوره ریاست جمهوری بود که بر ماهیت آرای شرکت کنندگان در انتخابات و در نتیجه انتخاب رئیس جمهور تأثیر اساسی گذاشت:
(1) اهمیت مسئله هسته ای با نظر به پیامدهای تحریم اقتصادی بر کشور.
(2) ضرورت دستیابی به توافق برای غلبه بر بحران های سیاسی - اقتصادی حاصل از تداوم مناقشه هسته ای.

یکی از مهمترین تجربیات تاریخی ایران پس از پیروزی انقلاب اسلامی برای حل و فصل بحران، علاوه بر حل مسئله گروگان گیری اتباع آمریکا در سال 1358، قطعنامه 598 در سال67 بود. مقایسه یاد شده با توجه به حضور دکتر ولایتی در مناظره انتخاباتی سال 92، صورت پذیرفت. علاوه بر این، به موازات پیشرفت در مذاکرات هسته ای و دستیابی به برخی توافقات اولیه، از جمله انتشار بیانیه لوزان در فروردین 94، مناقشه درباره توافق هسته ای و مقایسه آن با قطعنامه 598، مورد اشاره دکتر ظریف وزیر محترم امور خارجه قرار گرفت. با توضیح یاد شده، این پرسش وجود دارد که؛ چالش های کدامیک بیشتر و پیچیده تر است؟ 598 یا مذاکرات هسته ای؟

پاسخ به پرسش یاد شده برپایه این فرض صورت می گیرد که وجه مشترک مذاکرات هسته ای با قطعنامه 598، وجود یک بحران در مسائل اساسی کشور است که برای حل و فصل آن، در بالاترین سطح سیاسی و در جامعه، اجماع حاصل شده است. به این معنا که ضرورت گذار از بحران از طریق مذاکره و دستیابی به توافق، مورد پذیرش قرار گرفته است. بر پایه توضیح یاد شده، پاسخ به پرسش مورد بحث، با روش بررسی تطبیقی درباره شرایط و موقعیت تاریخی انجام خواهد شد:

(1) در حالیکه ایران در برابر عراق در موضع برتری نظامی قرار داشت، پس از پیروزی در فاو و در منطقه شرق بصره، قطعنامه 598 با هدف امتیازدهی به ایران و پایان دادن به جنگ، در تیرماه سال 1366 تصویب شد. این در حالی بود که ایران قطعنامه 598 را پس از تغییر در موازنه نظامی و از دست دادن مناطق تصرف شده در خاک عراق پذیرفت. بنابراین گرچه ایران در شرایط بحرانی قرار داشت، اما در چارچوب قطعنامه 598 که پیش از این به تصویب رسیده و امتیازاتی برای ایران قائل شده بود، مذاکره می کرد. اما در موضوع مذاکرات هسته ای، ایران در زیر فشار تحریم قرار دارد و از همین اهرم، برای کاهش امتیازدهی به این کشور استفاده می شود. در واقع تلاش برای دستیابی به توافق هسته ای، همزمان با فشار تحریم انجام می شود. روند کنونی دامنه تصمیم گیری و گزینه‌های ایران برای مذاکره و دستیابی به توافق نهایی را محدود و دشوار می کند.

(2) در جنگ ایران و عراق، تا قبل از صدور قطعنامه 598، هیچ قطعنامه دیگری که حاوی امتیازدهی به ایران باشد، تصویب نشده بود و ایران نیز از پذیرش آن خودداری می کرد. این در حالی بود که در موضوع قطعنامه 598، موضع رسمی نظام، «نه رد و نه پذیرش» قطعنامه، بلکه مذاکره برای تغییر در بندهای قطعنامه بود. بنابراین در روند مذاکرات، مسئله اساسی چگونگی جلب اعتماد ایران برای پذیرش قطعنامه بود و ایران نیز متقابلاً تلاش می کرد به دلیل موضع برتر نظامی خویش، از امتیازات بیشتری برخوردار شود. اما در مذاکرات هسته ای، نظر به اینکه ایران در سال 2003 با توافق سعدآباد تعلیق انجام شده بود، به دلیل کارشکنی طرف غربی، ایران تعلیق را نادیده گرفت. بنابراین هم اکنون اعتمادسازی مجدد میان طرفین، یک چالش اساسی است که بر مذاکرات سایه افکنده و مانع از پیشرفت مذکرات شده است.

(3) در مسئله جنگ ایران و عراق، نگرانی از پیامدهای جنگ بر منطقه، موجب پافشاری و حمایت کشورهای منطقه برای پایان دادن به جنگ شده بود، در حالیکه هم اکنون کشورهای منطقه برای جلوگیری از توافق هسته ای، به گروه 1+5، بویژه آمریکا فشار وارد می کنند و حتی روسیه و چین نیز در معرض فشار و تطمیع قرار دارند.

(4) پس از پذیرش قطعنامه 598 از سوی ایران، برابر دستور امام، وزیر خارجه وقت مسئول مذاکرات بود و هیچ کس حق دخالت نداشت و مذاکره کنندگان مورد حمایت بودند، اما در موضوع هسته ای در حالیکه مذاکره کنندگان از سوی مقام معظم رهبری بصورت مکرر مورد تأیید و حمایت قرار گرفته اند، اما وزیر خارجه در سخت ترین شرایط مذاکراتی، به خیانت متهم می شود!!

***

با توضیحاتی که داده شد، پاسخ به این پرسش که مذاکرات قطعنامه 598 دشوارتر بود یا مذاکرات هسته ای، تا اندازه ای روشن می شود.

مسئله هسته ای یکی از مهمترین پرونده های موجود در تاریخ جمهوری اسلامی ایران است که تداوم آن، مخاطره آمیز و حل و فصل آن، بیانگر قدرت و توانمندی جمهوری اسلامی برای برون رفت از بحران است. بنابراین بر پایه اجماع موجود در ساختار سیاسی کشور و جامعه برای توافق هسته ای، باید زمینه های دستیابی به توافق مناسب و پایدار را، با «حمایت ملی»، فراهم کرد. برای مناقشات سیاسی همیشه فرصت وجود دارد (!!) اما سرنوشت تاریخی یک جامعه، در بزنگاه های تاریخی تعیین خواهد شد.

برخی به گونه‌یی درباره‌ی مبارزه با فساد حرف می زنند که آن اختلاس‌گر هم می‌خندد و بدش هم نمی‌آید!

گزیده‌ی سخنان حجت الاسلام و المسلمین ناصر نقویان در مسجد حظیره‌ی یزد، آیین سالگرد شهید صدوقی (ره)

***

در امر به معروف و نهی از منکر مامور به نتیجه هستیم ... بر خلاف برخی امور که معتقدیم مامور به تکلیف هستیم نه نتیجه، باید گفت در امر به معروف باید از اثر بخش بودن تذکر خود در این خصوص مطمئن باشیم.

برخوردهای سخت و تند در امر معروف اگر اثربخش و مثبت نباشد، نباید روا داشت. علمای بزرگ دین نیز در امر به معروف با لطافت عمل می کرده اند و تاثیرگذار هم بوده است.

[پس از انتقاد سخت از یک‌یی از سخنرانان رادیو که گفته بود باید روزه خواران اعدام شوند] یکبار سوار ماشین‌یی شده بودم، راننده سیگار می‌کشید، به او لبخندیی زدم و گفتم شما با خدا قهر ای؟ او خجالت کشید و سیگار را خاموش کرد. متاسفانه برخوردهای تند با جوانان در امر نماز موجب شده تا آنان نماز گریز شوند.

در یکجا وارد شده با تندی صحبت کنید و آن در مقابل حاکمان قلدر است که پول و قدرت دارند. اگر دیدید دارند خطا می کنند، تشر بزنید، [اما همـ] آنجاست که همه می گویند چکار به اینکارها داری؟! منبرت را می گیرند! دیگر صداوسیما راهت نمی دهند! دادگاه می‌برندت! حقوقت را قطع می کنند! آنجاها اگر کسی مرد است، داد بزند!

[با تاکید بر اینکه هر انسانی در هر مقامی نیاز به موعظه و نصیحت دارد] آقای معزالدینی تعریف می‌کردند مرحوم میرزای شیرازی پس از رسیدن به مرجعیت از ملا فتحعلی که صاحب فضل بود خواست او را بطور منظم موعظه کند. دلیل این امر احتمال لغزش همه افراد است، [زیرا] حتی آیت ا… بهجت هم شیطان مخصوص به خود دارد.

[ضمن اشاره به تماس آقای قرائتی با خود و دیدار با وی در منزلش] در آنجا درباره انتقادات من بالای منبر پرسیدند و من پاسخ دادم اختلاس و رشوه ادارات ما را فراگرفته، حرف دروغ‌یی است؟ آقای قرائتی گفت حرف‌ت حق است ولی هر حق‌یی را باید هر جا گفت؟ خنده‌م گرفت و گفتم مولوی می‌گوید حق نشاید گفت جز زیر لحاف! اگر من و شما اینجا 5 ساعت حرف حق بزنیم، چه فایده‌یی دارد؟! وقتی کلی می گوییم در مملکت اسلامی نباید اختلاس باشد، اختلاس گر هم می خندد! اما اگر به فلان کس گفتیم با تو هستم، آنوقت است تو را به دادگاه ویژه روحانیت می‌برند! آقای قرائتی در آنجا به من محبت داشت و گفت کمی آرامتر و من پذیرفتم!

برخی تصور می کنند نهی از منکر فقط در تذکر دادن به بدحجابی خلاصه می شود درحالیکه از منکرهای بزرگ غافل اند.

[با اشاره به اینکه عزت و ذلت تنها در دست خداست] برخی فکر می کنند با صداوسیما می شود عزیز شد! رئیس سابق صداوسیما به من می گفت گاهی اوقات پیش آمده که یک روحانی را به برنامه‌یی دعوت کرده ایم و در زیرنویس نوشته ایم حجت الاسلام، بعد دفتر آن روحانی تماس گرفته و گفته ایشان آیت ا… هستند! ضمنا درشت بنویسید!

در عین حال باید دانست که خداوند حکیم است و شاید لازم بداند انسان در مقطعی سختی بکشد و در مشکلی باشد ولی ایمان انسان به خداوند، دل را در آن شرایط آرامش می بخشد.  خداوند نقش های سخت در زندگی را به افراد توانمند می‌دهد.

[با اشاره به برخی سنت های ناپسند در جامعه] برخی جوانان تا صبح در هیات ها پای فلان مداح سینه می زنند و عزاداری می کنند ولی هنوز یاد نگرفته اند باید به پدر و مادر احترام بگذارند. [بله، البته] یک یاحسین می‌تواند یک هستی را جابجا کند ولی بشرطها و شروطها!

آیت‌الله صادق لاریجانی دامت برکاته
رئیس محترم قوه قضائیه

با اهداء سلام و آرزوی توفیق بیشتر برای جناب‌عالی و همکاران محترمتان، در نطق اخیرتان در همایش بزرگداشت هفته قوه قضائیه نقاط مثبت، فراوان بود از جمله تأکید بر اصالت فرهنگی انقلاب اسلامی و اقامه شریعت اسلام و احکام الهی در جامعه، اما آنچه که توجه اینجانب را به خود جلب کرد تحلیل منطقی‌تر جناب‌عالی درباره فتنه سال 88 بود که می‌تواند فتح بابی برای حل و فصل این معضل اجتماعی باشد.

فرموده‌اید: «من نمی‌خواهم بگویم که آنها که اعتراض را شروع کردند قصد کودتا و براندازی داشتند اما بستری را فراهم کردند تا افراد ضد انقلاب که علیه ولایت فقیه فریاد می‌زدند بر این بستر سوار شوند.» در جای دیگر فرموده‌اید: «من نمی‌خواهم اتهام کودتا را متوجه کسانی کنم که اعتراض کردند یا مردم را به اعتراض دعوت کردند. آنها شاید دنبال اعتراض صرف بودند اما داشتند می‌دیدند که بر روی این اعتراضات یک جریان فاسد کشور را به آشوب می‌کشاند …»

اگر این سخنان جناب‌عالی را در کنار اظهارات برخی دوستان نادان انقلاب بگذاریم که اساسا هیچ گونه اعتراضی را در جمهوری اسلامی به رسمیت نمی‌شناسند و هر اعتراضی را مخالفت با اصل نظام جمهوری اسلامی تلقی می‌کنند و می‌گویند اعتراضات سال 88 برای براندازی نظام بود و با آمریکا و انگلیس و اسرائیل هماهنگ شده بود، می‌بینیم سخنان شما نوری است در ظلمت بی‌انصافی‌ها و کینه‌جویی‌ها و گشودن راهی است برای پایان دادن به این ماجرای تلخ که کیان انقلاب اسلامی را تهدید می‌کند.

جناب‌عالی در واقع همسو با قانون اساسی حق اعتراض مدنی را به رسمیت شناخته‌اید و سران معترضان را به قصور یا تقصیر در بهره‌برداری کسانی متهم کرده‌اید که اساسا اعتقادی به نظام جمهوری اسلامی ندارند و از هر فرصتی برای براندازی آن استفاده می‌کنند. این مطلبی است که مورد اتفاق اکثریت قاطع سیاسیون و ملت ایران است و می‌تواند گام اول و پایه‌ای برای خاتمه دادن به این پدیده ناهنجار اجتماعی باشد.

گام دوم و پایه دیگر حل و فصل این موضوع این است که به مقدمات و علل قصور یا تقصیر آن دو نفر بپردازیم. چه شد و چه رفتارهایی از طرف مقابل سر زد که دو شخصیت باتجربه سیاسی و علاقه‌مند به انقلاب و نظام و رهبری دچار آن قصور یا تقصیر شدند؟

اگر سهم همه اطراف فتنه سال 88 مشخص و عدالت بدون هرگونه مصانعه و ملاحظه‌کاری اجرا شود، شاهد خواهید بود که آن دو محصور نیز به خطاهای خود در آن فضای هیجانی اعتراف خواهند کرد و گام بلندی برای حل این مشکل برداشته خواهد شد. اما اگر همه را مبرا از خطا بدانیم و خطای افراد و نهادهایی را که زمینه فتنه را فراهم کردند نادیده بگیریم و فقط آن دو نفر را مقصر بدانیم و بگوییم تنها راه حل این است که آنها توبه کنند، قطعا چنین اتفاقی نخواهد افتاد و فرضا اتفاق بیفتد وجدان جامعه را آرام نخواهد کرد زیرا براساس عدالت نیست. آنچه که روح و وجدان جامعه را قانع و آرام می‌کند اجرای عدالت درباره همه طرفهای آن ماجراست و البته جرم این طرفها متساوی نیست.

از آن مقام محترم انتظار داریم که این گام دوم را نیز با صلابت بردارند و افتخار حل این معضل را که نیروهای اجتماع را به هدر داده و می‌دهد به نام خود ثبت نمایند. از خدای متعال توفیق الهی برای جناب‌عالی مسئلت می‌کنم.

با تقدیم احترام
علی مطهری

www.den.ir

این روزنامه صهیونیستی در پایگاه اینترنتی خود و در تحلیل به قلم گای بچور افزود: درحالیکه هم نیکلا سارکوزی رئیس جمهور سابق فرانسه و هم فرانسوا اولاند رئیس جمهور کنونی این کشور خود را دوستان اسرائیل معرفی می کنند، شواهدی که نشان می دهد آنها در پشت پرده درحال خیانت به اسرائیل هستند، رو به افزایش است.

به گزارش واحدمرکزی خبر در کتاب قطور «فرانسه تحت نفوذ: چگونه قطر فرانسه را به زمین بازی خود تبدیل کرده است» به بررسی روابط بین حکومت های فرانسه و قطر پرداخته و تاکید شده است که فرانسه در حقیقت از سال 2007 به یک کشور تابع قطر تبدیل شده است. 

وانسا راتیگنیر [Vanessa Ratignier] و پیر پین [Pierre Péan]، نویسندگان این کتاب توضیح داده اند که چگونه قطر هم بر تصمیم گیری های سارکوزی و هم اولاند نفوذ دارد.

به اعتقاد نویسنده این تحلیل فرانسه به منظور تلاش برای نجات اقتصاد در حال سقوط خود به قطر که در میان کشورهای عربی خصمانه ترین موضع را نسبت به اسرائیل اتخاذ کرده است و یکی از حامیان اصلی تروریست در سوریه و عراق محسوب می شود، نزدیک شد. قطر هم حدود 50 میلیارد دلار در فرانسه سرمایه گذاری کرد. قطر حتی در جریان طلاق زن سارکوزی وازدواج وی با کارلا برونی نیز به وی کمک زیادی کرد.

سارکوزی تظاهر می کرد که دوست واقعی اسرائیل است اما اسنادی که ویکی لیکس این هفته منتشر کرد افشا ساخت که وی در دوران ریاست جمهوری خود کاخ سفید را تهدید کرده و تحت فشار قرار داده بود تا در مورد مسئله تشکیل کشور مستقل فلسطین از اسرائیل حمایت نکند.

نویسنده تاکید کرده است که این دورویی فرانسه هم جالب است و هم ناامید کننده زیرا مردم اسرائیل چنین انتظاری از فرانسه ندارند.

سارکوزی اکنون در تلاش است تا پس از پایان دوره بان کی مون نماینده قطر به دبیرکلی سازمان ملل برسد. به گزارش رسانه ها سارکوزی یکی از حامیان اصلی میزبانی قطر برای جام جهانی بود. حال این پرسش مطرح است که آیا حمایت سارکوزی از عضویت فلسطین در یونسکو در سال 2011 هم بخشی از همین روابط مخفیانه بوده است؟ موضع فرانسه درآن زمان کاملا گیج کننده بود.

اولاند، غیرمحبوب ترین رئیس جمهور فرانسه در دهه های اخیر نیز از این کشور عربی منطقه خلیج فارس دیدار کرده است. در این کتاب پیش بینی شده است وی نیز تحت نفوذ قطر قرار دارد. اولاند ماه گذشته یک قرار داد 6/3 میلیارد یورویی فروش جنگنده با قطر امضا کرد.

حال این پرسش مطرح می شود که آیا ابتکار عجیب فرانسه در شورای امنیت سازمان ملل در زمینه تشکیل کشور مستقل فلسطین هم بخشی از این روابط پنهانی است؟ نویسنده در پاسخ به این پرسش تاکید کرده است که از اسناد افشا شده ویکی لیکس می توان نتیجه گرفت آنچه در کاخ ریاست جمهوری فرانسه در ظاهر روی می دهد لزوما عین حقیقت نیست. از این رو اسرائیلی ها نباید به سخنان فرانسه اعتماد کنند تا خلافش ثابت شود.

www.den.ir

روزنامه «تایمز آف ایندیا» 9 قانون عجیب داعش را از بردگی و عدم استفاده از کلمه داعش گرفته تا ممنوعیت نشستن زنان بر روی صندلی را منتشر کرد. به گزارش سایت جبهه جهانی مستضعفین، این 9 قانون به شرح زیر است:

1- بردگی

اگر مسلمان داعشی نشوی، همیشه در خطر خواهی بود؛ زیرا داعش مخالفان خود را از شیعه و سنی تا مسیحی و ایزدی، بین بردگی و اعدام مخیر می‌کند.

2- پوشیدن لباس جین

پوشیدن لباس جین و آرایش برای زنان ممنوع است و آنان فقط باید با عبا و پوشیه رفت و آمد کنند.

3- استعمال دخانیات

بر اساس این قانون، مصرف سیگار ممنوع است و در صورت استعمال، فرد خاطی 80 ضربه شلاق خواهد خورد و با تکرار این عمل غیرقانونی اعدام خواهد شد.

4- عدم به کار‌گیری کلمه داعش

استفاده از کلمه «داعش» در محاورات حرام است و مجازات کسانی که از این قانون سرپیچی کنند 70 ضربه شلاق است.

5- فروشگاه زنان

اگر مردی وارد فروشگاه زنان شود؛ آن مغازه فوراً و برای همیشه تعطیل می‌شود.

6- تحصیل در رشته زنان و زایمان برای مردان

هیچ مردی حق ندارد در رشته زنان و زایمان تحصیل و تخصص بگیرد.

7- نشستن بر روی صندلی

زنان به هیچ وجه اجازه ندارند در اماکن عمومی روی صندلی بنشینند.

8- توقف کار در هنگام نماز

تمامی مغازه‌داران موظفند در وقت نماز، مغازه خود را قفل و تا بعد از اتمام نماز کسی حق باز کردن مغازه را ندارد و در صورت سرپیچی از این قانون، مجازات می‌شوند.

9- مصالح عمومی

اگر راننده‌ای مسیری را اشتباه برود حق ندارد پول اضافی بگیرد و چنانچه این کار را انجام دهد، باید اعدام شود. گفتنی است این قانون بارها در فلوجه عراق اجرا شده است.

روزنامه دنیای اقتصاد

این خودروها علاوه بر سرعت کم‌شان، به دلیل ظاهر نسبتا متفاوتی که با سایر خودروها دارند نیز مورد توجه مردم این منطقه قرار گرفته اند. گوگل برای اینکه واکنش مردم به توسعه این فناوری جدید را مورد ارزیابی دقیق قرار دهد پایگاه اینترنتی را به دریافت نظرات و شکایتهای احتمالی اختصاص داده است و هم‌زمان قطعات ویدئویی نیز در این پایگاه اینترنتی قرار داده تا نشان دهد تازه ترین مدل این خودروها که اکنون راهی خیابانها شده اند تا چه حد ایمن تر و هوشمندتر شده اند.

به عنوان مثال این خودروها قابلیت شناسایی دقیق دوچرخه سواران را داشته و در عین حال می دانند که با نزدیک شدن به پروژه های ساختمان سازی پیش رو که ممکن است با خیابان و جاده ارتباط داشته باشند چگونه تغییر مسیر دهند. این خودرو ها حتی می دانند که در حین نزدیک شدن به سایر خودروهایی که به طور غیرمعمول پارک شده اند چه واکنشی نشان دهند.

با این حال بسیاری از مردم عادی مانت ویوو ضمن شکایت نسبت به سرعت بسیار کم این خودروها خواستار افزایش سرعت آنها شده اند.